2026.04.04 (토)

  • 흐림동두천 12.0℃
  • 흐림강릉 15.6℃
  • 흐림서울 13.3℃
  • 대전 9.7℃
  • 대구 10.8℃
  • 울산 12.1℃
  • 광주 13.1℃
  • 부산 12.7℃
  • 흐림고창 10.2℃
  • 흐림제주 16.7℃
  • 흐림강화 12.1℃
  • 흐림보은 9.3℃
  • 흐림금산 9.5℃
  • 흐림강진군 14.5℃
  • 흐림경주시 10.4℃
  • 흐림거제 13.6℃
기상청 제공

[오피니언 칼럼] 최창일 시인, 시인이 바라보는 궁중 언어

조선 궁중 언어와 현대 권력 언어의 구조를 읽다
성체·용안·수라… 왕권을 떠받친 말의 장치들, 오늘의 권력 언어는 무엇을 숨기고 있는가


(서울=미래일보) 최창일 시인 = 조선 궁중의 언어는 흔히 사극 속 전형적인 말투 정도로 소비된다. 그러나 그 언어를 조금만 들여다보면 왕권을 떠받친 정교한 상징 체계가 숨어 있음을 알 수 있다.

더 흥미로운 점은 이러한 궁중 언어의 구조가 완전히 사라진 것이 아니라, 형태만 달라졌을 뿐 오늘날의 권력 언어 속에서도 유사한 방식으로 작동하고 있다는 사실이다.

왕의 몸을 가리키는 말들을 보면, 일상 언어와 철저히 결별하려는 의지가 뚜렷하다. '몸'이라는 평범한 단어 대신 성체(聖體)·옥체(玉體)라는 표현이 쓰일 때, 왕의 육신은 더는 인간의 한계를 가진 신체가 아니라 하늘의 명을 받은 초월적 매개체가 된다.

'성체'는 그 자체로 신성함을 부여하는 한자 성(聖)을 붙여 왕의 몸을 종교적 숭배의 대상에 가깝게 끌어올리고, ‘옥체’는 옥이라는 물질이 가진 순결·고결의 이미지를 통해 육체를 하나의 귀물로 치환한다.

이는 단지 고급스러운 표현을 위한 선택이 아니라 왕권의 정당성을 “몸의 차원”에서까지 보증하려는 상징 작업이다. 인간의 신체는 늙고 병들지만, 성체·옥체라는 호명은 그 유한성을 은폐한다.

얼굴과 눈물, 손과 목소리도 마찬가지다. 용안(龍顔)이라는 말은 왕의 얼굴이 개인의 인상을 넘어 국가 그 자체의 상징이자 하늘의 대리자인 용의 형상임을 암시한다.

왕의 눈물은 '눈물'이라 부르지 않고 용루(龍淚)가 된다. 이는 군주의 감정까지도 일상적 감정과 분리해 그 기쁨과 슬픔을 ‘백성의 운명’과 동일시하는 정치적 수사다.

어수(御手), 옥음(玉音) 역시 "왕의 손", "왕의 목소리"라는 설명적 표현을 넘어서 손과 말에 권력적 효력을 부여하는 장치로 작동한다. 왕의 손길은 법을 제정하고 신하를 임면하는 손이며, 왕의 음성은 단순한 언어가 아니라 곧 명령이다.

신체를 가리키는 이들 궁중어는 결국 왕권이 "몸을 통해 말하는 방식"을 시각화·청각화한 결과물이라 할 수 있다.

왕이 앉는 자리, 즉 용상(龍床)은 이러한 신체적 상징이 물질과 공간으로 확장된 형태다. 용상은 문자 그대로 '용의 침상'이지만 실제로는 왕이 국정을 수행하는 공식 좌석을 가리킨다. 왕이 용상에 오르는 행위는 한 개인이 의자에 앉는 동작을 넘어 "하늘의 명을 위임받은 주권이 현현하는 순간"으로 연출된다.

용상은 궁궐 건축 구조 속에서 가장 높은 단에 놓이고 장식과 배치, 시선의 동선까지 모든 것이 그 자리를 중심으로 짜여 있다. 신하들은 용상 앞에서만 엎드려 절하고 중대한 국정 논의는 항상 그 아래에서 벌어진다.

이렇게 볼 때 용상이란 "왕의 몸이 앉는 장소"라기보다 "왕의 몸조차 그 안에 포섭되는 상징적 기구"이다. 왕이 용상에 앉을 때, 그 역시 이 장치가 요구하는 동작과 말투, 시선에 자신을 맞춰야 한다는 점에서 용상은 인간으로서의 왕을 제도 속 인물로 다시 빚어내는 의례적 도구이기도 하다.

궁중 일상에서 쓰이는 용어들 역시 이 상징 체계의 일부다. 왕의 밥은 수라, 그 밥상이 올려지는 자리는 수라상 혹은 어상이다. 밥과 상은 누구에게나 있는 일상어이지만 왕의 밥은 그 순간 '국가 운영을 지탱하는 에너지'라는 의미까지 부여되며 그릇과 상은 예법과 위계가 실린 공간이 된다.

수라간은 단순한 부엌이 아니라 "왕의 생명을 관리하는 관청"이며, 그곳에서 일하는 사람들의 언어 역시 평범한 조리용어와 구분된다. 이렇게 왕의 먹고 입고 자는 모든 행위를 가리키는 언어가 따로 마련될 때 왕의 일상은 백성의 일상과 완전히 다른 층위로 격리된다.

언어는 곧 접근 권한이기 때문이다.

왕비와 세자, 그리고 이들을 둘러싼 공간을 지칭하는 궁중어도 비슷한 방식으로 작동한다. 중전, 중궁, 내전, 곤전 같은 표현은 "사람의 이름"보다 "장소의 이름"을 앞세운다. 중전마마는 본래 '중궁(中宮)에 거처하는 이'라는 의미이고 동궁은 '동쪽 궁전에 거하는 세자'를 가리킨다.

이는 인물을 직접 호출하기보다 그가 차지한 공간과 지위를 먼저 부르는 방식이다. 궁중어가 인물의 개성을 지워 버리는 이 특징은 개인보다 역할을 앞세우는 유교적 관료제의 속성과도 맞닿아 있다.

왕과 왕비, 세자는 각자의 이름이 아니라 각각의 기능과 위치로 말해진다. 이름을 부르지 않는다는 것은 그들을 "하나뿐인 개인"이 아니라 "제도 속 한 자리"로 보는 시선이기도 하다.

이러한 궁중 언어의 구조는 왕조가 사라진 오늘에도 낯설지 않다. 현대 사회에서도 권력은 종종 일상 언어 대신 특정한 권위적 언어를 사용한다.

'국민 여러분'이라는 호명, '대통령의 메시지', '공식 입장', '국정 철학' 같은 표현들은 개인의 말과 감정을 제도와 권력의 말로 바꾸는 장치로 작동한다.

조선 궁중에서 성체와 용안, 옥음이 왕권의 상징이었다면 오늘의 사회에서도 언어는 여전히 권력을 장식하고 정당화하는 방식으로 사용되고 있는 셈이다.

문학이 궁중어를 다시 불러내는 이유도 바로 여기에 있다. 사라진 왕조의 언어를 통해 우리는 오늘 우리가 쓰는 말 속에 남아 있는 위계와 장식의 구조를 다시 들여다볼 수 있기 때문이다.

궁중어는 과거의 언어이지만, 동시에 오늘 우리가 누구에게 어떤 말을 쓰며 어떤 세계를 유지하고 있는지 성찰하게 하는 거울이기도 하다.


- 최창일 시인(이미지 문화평룬가)

i24@daum.net
배너
김성달 연작소설 <미결인간> 출간… '미결'이라는 존재론적 상태에 대한 문학적 탐구
(서울=미래일보) 장건섭 기자 = 소설가 김성달의 연작소설 <미결인간>이 도서출판 도화에서 출간됐다. 중편 1편과 단편 6편으로 구성된 이 연작소설은 구치소라는 제한된 공간 속에서 살아가는 미결수들의 삶과 내면을 밀도 있게 포착하며, 단순한 범죄 서사를 넘어 인간 존재와 존엄, 그리고 '기다림의 시간'이라는 실존적 문제를 깊이 있게 탐구한 작품이다. '미결수'란 아직 판결이 확정되지 않은 상태에서 구치소에 수감된 사람을 의미한다. 그러나 이 소설에서 '미결'은 단순한 법적 상태를 넘어선 하나의 존재론적 상태로 확장된다. 작품 속 인물들은 죄와 무죄의 경계에서 불안과 고립 속에 머물러 있으며, 그 시간은 흐르지 않는 시간, 즉 정지된 시간으로 형상화된다. 작가는 이 정지된 시간을 통해 인간이 자신을 어떻게 인식하고 붕괴시키며, 또 어떻게 스스로를 이해하게 되는지를 집요하게 추적한다. 연작소설의 대표작이라 할 수 있는 <미결인간 K>는 구치소에서 선고를 기다리는 한 공학도의 이야기다. 그는 양아버지가 운영하던 시설에서 감시 프로그램을 만들었다는 이유로 구속되었고, 1년 4개월의 미결수 생활 끝에 선고 공판을 받게 된다. 작품 속에서 반복적으


배너
배너

포토리뷰


배너

사회

더보기

정치

더보기
"지금 보성은 멈춰 있다"…임영수 보성군수 예비후보, 개소식서 '판갈이' 선언 (보성=미래일보) 이중래 기자 = "지금의 보성으로는 미래를 담보할 수 없습니다." 임영수 더불어민주당 보성군수 예비후보가 2일 보성읍 중앙로 선거사무소 개소식을 열고 ‘보성 판갈이’를 공식 선언하며 강도 높은 변화 의지를 밝혔다. 이날 오후 3시에 열린 개소식에는 지역 주민과 당원들이 대거 참석해 세 결집에 나섰으며, 지역 주요 인사들도 함께해 분위기를 더했다. 특히 36년 행정 경험을 지닌 윤영주 전 진도부군수가 선거대책본부장을 맡으면서, 임 예비후보의 24년 행정·정치 경험과 결합된 ‘60년 실전형 선대위’가 구축됐다는 평가가 나온다. 이날 행사에서는 문금주, 정준호, 민형배 의원과 박찬대 전 원내대표의 영상 축사도 이어졌다. 박찬대 전 원내대표는 "지금 보성은 중대한 기로에 서 있다"며 "군민이 주인이 되는 보성을 만들기 위해 새로운 판을 짜야 한다"고 강조했다. 임 예비후보는 현 군정에 대해 직설적인 비판을 이어갔다. 그는 "보성은 더 잘될 수 있음에도 불구하고 잠재력을 제대로 살리지 못했다"며 "기회는 있었지만 결과는 부족했다. 이제는 완전히 다른 방식의 군정이 필요하다"고 말했다. 임 예비후보는 이어 "24년간 군정과 도정을 경험하며 예산과 행정

배너
배너